bitte, lassen sie das!
meine damen, mal so unter uns, und weil heute der tag der erkenntnisse ist, kurzhaarfrisuren. ein heikles thema.
wenn sie nicht zufällig große reh- und/oder kulleraugen haben, extraördinär dünn und langhalsig sind, dann lassen sie es. wenn sie nicht ähnlichkeit mit winona ryder, uma thurman oder nadja auermann haben, dann bitte, bitte, bitte, dann lassen sie es, mit der kurzhaarfrisur.
denn nichts an dieser angelegenheit ist pfiffig und flott, mitnichten, der grad an pfiffigkeit und flottheit nimmt mit dem alter und dem körperumfang eher noch ab! ja, sehen sie, ich kann das sagen, ich hatte auch schon einmal eine pfiffige kurzhaarfrisur. und ich ähnele eher drew barymore denn natalia imbruglia, und da sieht man schnell mit einem flotten kurzhaarschnitt aus ,wie ein pfannekuchen im schlimmsten, ein kerl, im besten fall.
jaja höre ich sie sagen, das ist aber so un-glaub-lich pflegeleicht. aber stellen sie sich vor, wir würden alles dem pflegeleichtfaktor unterordnen? wo kämen wir denn da hin, wir würden beispielsweise in kürzester zeit zupelzen, das will doch auch keiner, wir hätten unfassbar schrundige füße, dass finden sie doch auch unansehnlich. und so ist es auch mit dem haupthaar.
pflege auch unter widrigsten umständen, rundbürsten und lockenwicklern. das kostet zeit, ist aber so. musste mal gesagt sein.
wenn sie nicht zufällig große reh- und/oder kulleraugen haben, extraördinär dünn und langhalsig sind, dann lassen sie es. wenn sie nicht ähnlichkeit mit winona ryder, uma thurman oder nadja auermann haben, dann bitte, bitte, bitte, dann lassen sie es, mit der kurzhaarfrisur.
denn nichts an dieser angelegenheit ist pfiffig und flott, mitnichten, der grad an pfiffigkeit und flottheit nimmt mit dem alter und dem körperumfang eher noch ab! ja, sehen sie, ich kann das sagen, ich hatte auch schon einmal eine pfiffige kurzhaarfrisur. und ich ähnele eher drew barymore denn natalia imbruglia, und da sieht man schnell mit einem flotten kurzhaarschnitt aus ,wie ein pfannekuchen im schlimmsten, ein kerl, im besten fall.
jaja höre ich sie sagen, das ist aber so un-glaub-lich pflegeleicht. aber stellen sie sich vor, wir würden alles dem pflegeleichtfaktor unterordnen? wo kämen wir denn da hin, wir würden beispielsweise in kürzester zeit zupelzen, das will doch auch keiner, wir hätten unfassbar schrundige füße, dass finden sie doch auch unansehnlich. und so ist es auch mit dem haupthaar.
pflege auch unter widrigsten umständen, rundbürsten und lockenwicklern. das kostet zeit, ist aber so. musste mal gesagt sein.
schnatterliese - 11. Apr, 19:36
Trackbacks zu diesem Beitrag
spreepiratin.twoday.net - 19. Apr, 13:31
Alte Z
Ich habe es getan. Trotz Frau Schnatterlieses... [weiter]
Desideria - 11. Apr, 19:52
Und ...
an was sollte denn dann auch der geneigte Jäger uns in die Höhle schleifen können?
schnatterliese - 11. Apr, 19:54
haha! der praktiker spricht. wie recht sie doch haben. an den ohren tut das ja auch schmerzen....
mädl - 11. Apr, 20:00
mir aus der seele gesprochen, wo ich doch haare generell hasse und sie mich wirkllich stören, rumfliegen, zusammenknäulen und sich unterm bett tummeln. allein der optik wegen um dennoch als mädl erkannt zu werden, hab ich die lange version.
obwohl ich ein "dürrer haken" bin - wird man da doch an ungeschminkten tagen sehr leichtfertig den "schweren schwestern" zugeordnet !
obwohl ich ein "dürrer haken" bin - wird man da doch an ungeschminkten tagen sehr leichtfertig den "schweren schwestern" zugeordnet !
schnatterliese - 11. Apr, 20:06
mit der kategorisierung kann ich jetzt zwar nicht so, persönlich empfand ich mich leicht pfannekuchig und unhalsig mit kurzen haaren. was mich irritiert, ist, dass immer die falschen mit dem kahlschlag rumrennen. neulich saß neben mir eine mittfünfzigerin um ebenfalls fünfziger konfektionsgrößenbreich, die sich eine art flattop mit fuchsschwanz schneiden ließ und dies enorm progessiv fand. ich war einfach nur perplex.....
ich assoziiere wurstfachverkäuferin mit dieser optik (50+ und 50+ und stoppelfrisur)
ich assoziiere wurstfachverkäuferin mit dieser optik (50+ und 50+ und stoppelfrisur)
wvs_at_re-actio.com - 11. Apr, 20:20
Ich finde es höchst bemerkenswert, ....
meine Damen, daß das Thema ihnen so viel Kopfzerbrechen bereitet.
Warum?
Ich lese ja viel "herum".
Und dabei fällt mir auf, daß immer den Herren "Kontra" gegeben wird, die sich aufs Äußere kaprizieren ....
Nun mag es ein Unterschied sein, ob "Betroffene" fachsimpeln oder ein Nicht-Betroffener Stellung nimmt - aber ist das nicht doch ein klitzekleines bisschen ähnlich?
* Äh, ignorieren sie mich bitte, anstatt mich in der Luft zu zerreißen .... Danke!
Warum?
Ich lese ja viel "herum".
Und dabei fällt mir auf, daß immer den Herren "Kontra" gegeben wird, die sich aufs Äußere kaprizieren ....
Nun mag es ein Unterschied sein, ob "Betroffene" fachsimpeln oder ein Nicht-Betroffener Stellung nimmt - aber ist das nicht doch ein klitzekleines bisschen ähnlich?
* Äh, ignorieren sie mich bitte, anstatt mich in der Luft zu zerreißen .... Danke!
schnatterliese - 11. Apr, 20:24
och herr panthol, nun seien sie doch kein spieleverderber. sie sagen ja garnicht, das das geschriebene *scheißeoderschön* ist, da kann ich ihnen doch null einen *verpassen* wenn ich es denn wollte.
nun, wohl an: kurz oder lang? frei heraus, hier darf jeder fast alles!
nun, wohl an: kurz oder lang? frei heraus, hier darf jeder fast alles!
wvs_at_re-actio.com - 11. Apr, 20:47
Wenn ich - ohne Ihre Aufforderung - ....
mich einfach so eingemischt hätte .... nicht auszudenken!
Nun aber bereitwilligst:
Kurze Haare müssen einen raffinierten Schnitt haben, vielleicht asymmetrisch (seitlich oder von vorn nach hinten) dann sieht es "gut" aus. Nur "Prinz-Eisenherz" (=> A. Merkel), gleichlang rundum ist *doof*.
Langhaar ohne Pfiff = Schnitt (einfach nur so "unten ab") ist aber auch nicht besser.
Ein Gedanke aus Männer-Sicht:
Lange Haare, ab und zu hochgesteckt, 'mal auch lustig "gezopft" oder als "Pferdeschwanz" um den Nacken frei zu lassen - das, was man(n) nicht immer sieht wirkt äußerst anziehend ....
Wichtiges PS:
Bloß kein Pony! [Pony = *superdoof*]
Nun aber bereitwilligst:
Kurze Haare müssen einen raffinierten Schnitt haben, vielleicht asymmetrisch (seitlich oder von vorn nach hinten) dann sieht es "gut" aus. Nur "Prinz-Eisenherz" (=> A. Merkel), gleichlang rundum ist *doof*.
Langhaar ohne Pfiff = Schnitt (einfach nur so "unten ab") ist aber auch nicht besser.
Ein Gedanke aus Männer-Sicht:
Lange Haare, ab und zu hochgesteckt, 'mal auch lustig "gezopft" oder als "Pferdeschwanz" um den Nacken frei zu lassen - das, was man(n) nicht immer sieht wirkt äußerst anziehend ....
Wichtiges PS:
Bloß kein Pony! [Pony = *superdoof*]
schnatterliese - 11. Apr, 21:08
ach herr panthol, sie scharmöör, als wenn ausgerechnet sie sich in diskussionen einmischen würden, zudem noch unaufgefordert. ha! wo kämen wir denn da hin ;-)
ich verrat ihnen was ganz wichtiges, ihr männer, ihr könnt nicht abstrakt denken. es geht doch nicht um die frisur an sich, es gibt erstklassige, gar phantastische, kurzhaarfrisuren, allein nur der inhaber der frisur ist das problem. respektive die anatomie derselben.
da nützt ihnen die ausgeklügelste asymetrie nicht die bohne, wenn diese glasklar konträr mit der anantomie geht. und ein pony ist bei hoher stirn oft zu empfehlen.
aber popaber, all die dinge liegen im auge des betrachters. es soll ja menschen geben, die minipli und vokuhila supersexy finden.....
ich verrat ihnen was ganz wichtiges, ihr männer, ihr könnt nicht abstrakt denken. es geht doch nicht um die frisur an sich, es gibt erstklassige, gar phantastische, kurzhaarfrisuren, allein nur der inhaber der frisur ist das problem. respektive die anatomie derselben.
da nützt ihnen die ausgeklügelste asymetrie nicht die bohne, wenn diese glasklar konträr mit der anantomie geht. und ein pony ist bei hoher stirn oft zu empfehlen.
aber popaber, all die dinge liegen im auge des betrachters. es soll ja menschen geben, die minipli und vokuhila supersexy finden.....
wvs_at_re-actio.com - 11. Apr, 21:18
Da haben wir's wieder: ....
Kein "abstraktes Denken"! Ja, Männer sind *doof*
Ich lege mir doch noch - in meinen späten Jahren - das Wörterbuch "Frau-Deutsch / Deutsch-Frau" zu ....
Warum - in drei-Teufels-Namen - reden Sie denn von "Fris"-ur, wenn Sie eigentlich zur "Fig"-ur schreiben?
Aber, ähem, es besteht noch Hoffnung: Eine Ihrer Geschlechtsgenossinnen ist Ihnen auch auf den Leim gegangen ....
PS:
Ich finde Drew Barrymore trotzdem nett ....
2. PS:
Was ist "vokuhila" für ein Ding? Mini-Pli kenne ich ....
Ich lege mir doch noch - in meinen späten Jahren - das Wörterbuch "Frau-Deutsch / Deutsch-Frau" zu ....
Warum - in drei-Teufels-Namen - reden Sie denn von "Fris"-ur, wenn Sie eigentlich zur "Fig"-ur schreiben?
Aber, ähem, es besteht noch Hoffnung: Eine Ihrer Geschlechtsgenossinnen ist Ihnen auch auf den Leim gegangen ....
PS:
Ich finde Drew Barrymore trotzdem nett ....
2. PS:
Was ist "vokuhila" für ein Ding? Mini-Pli kenne ich ....
schnatterliese - 11. Apr, 21:31
sie sind ein schatz schatz schatz!
es geht doch nicht um figur aka dicke frauen vs. kurze haare. es geht um kugelgesichter und kurze haare. dicke frau ist ungleich kugelgesicht!
*keinen hals* kann man auch in normal oder dünn haben. es ist wie mit den stretchhosen, bequem, aber wesentlich problemzonenrelevanter als man wahrhaben will (hier sei angemerkt, dass dürr in stretch schlimmer ist als füllig in stretch, meiner meinung nach, ist)
es geht doch nicht um figur aka dicke frauen vs. kurze haare. es geht um kugelgesichter und kurze haare. dicke frau ist ungleich kugelgesicht!
*keinen hals* kann man auch in normal oder dünn haben. es ist wie mit den stretchhosen, bequem, aber wesentlich problemzonenrelevanter als man wahrhaben will (hier sei angemerkt, dass dürr in stretch schlimmer ist als füllig in stretch, meiner meinung nach, ist)
wvs_at_re-actio.com - 11. Apr, 21:40
Ich hab's!
"vokuhila" = vorne kurz, hinten lang?
und spannen Sie mich nicht auf die Folter ....
das ist gefährlich in meinem alter ....
und spannen Sie mich nicht auf die Folter ....
das ist gefährlich in meinem alter ....
wvs_at_re-actio.com - 11. Apr, 21:52
*aufstampf*
* edit *
Aha, "kokett" war das Stichwort - Frohes Schaffen!
(Um diese Zeit? Sie sind wohl selbständig oder freischaffend?)
schnatterliese - 11. Apr, 22:01
kenug, kein keplänkel kann kegenwärtig kleichwohl kegebenes keschreibe kleinhalten.
schnödes schreiben schafft schnittiges schnödes schnabulierfähiges *schu* schnatter. schö!
muss malochen!
schnödes schreiben schafft schnittiges schnödes schnabulierfähiges *schu* schnatter. schö!
muss malochen!
ranunkel - 11. Apr, 20:24
meine dame...
... wenn wir schon unter uns sind... lassen sie sich von jemand etwas sagen, der schon mal lange haare hatte... es gibt leute, die sehen nicht wie uma thurman oder gar wynona ryder aus - trotzdem passen ihnen kurze haare besser ;)
is einfach so. da gibts keine regeln!
is einfach so. da gibts keine regeln!
schnatterliese - 11. Apr, 20:30
wie gesagt, ich kenne leider keine einzige, von der ich sagen könnte, jawohl, das ist eine feine entscheidung, mich zuallerfürderst.
es hängt meines erachtes mit dem abstand schulter-kopf zusammen, der durch den zustand fortgeschrittenen (hier glaub ich gebührt der dank frau emily für das nette wort) dürrgekotztseins bevorteilt wird.
es hängt meines erachtes mit dem abstand schulter-kopf zusammen, der durch den zustand fortgeschrittenen (hier glaub ich gebührt der dank frau emily für das nette wort) dürrgekotztseins bevorteilt wird.
kid37 - 12. Apr, 00:27
Allerdings. Allerdings! Frauen, die sich ihr Haar schneiden gehörten kalt abgeduscht. Es gibt dann zwar immer so gemein Sprüche wie "Ach, ihr Männer wollt euch doch nur mit den Ellenbogen drauf abstützen" - aber so einfach ist das nicht.
Zumal Kurzhaarfrisuren, so versicherten mir ernstzunehmende Frauen, nicht einmal pflegeleichter sind.
Zumal Kurzhaarfrisuren, so versicherten mir ernstzunehmende Frauen, nicht einmal pflegeleichter sind.
mädl - 12. Apr, 16:23
aufs wort, glaub ich das. täglich fönen, gelen, frisieren,..einsprühen... da lob ich mir den pferdeschwanz!
nur das mit dem dürrkotzen find ich doch bissi hart in der ausdrucksweise... nicht jeder der dünn ist ist - a > automatisch essgestört und b > nicht jeder ist so froh drüber dünn zu sein!
und c > auch wenn mich jetzt sicher wieder alle in der luft zerreissen - man könnte es sich sogar theoretisch aussuchen ;-)
nur das mit dem dürrkotzen find ich doch bissi hart in der ausdrucksweise... nicht jeder der dünn ist ist - a > automatisch essgestört und b > nicht jeder ist so froh drüber dünn zu sein!
und c > auch wenn mich jetzt sicher wieder alle in der luft zerreissen - man könnte es sich sogar theoretisch aussuchen ;-)
brittbee - 12. Apr, 16:30
Bravissimo, Frau Schnatterliese, das musste wirklich gesagt werden. Aber ebenso steht es um gewisse Ponyfrisuren, egal ob hinten lang oder kurz. Besonders die Berlinerin scheint in dieser Beziehung schmerzfrei zu sein und verpasst sich gern selbst mal den Heidi-Klum-Look per Nagelschere.
bateman - 25. Apr, 18:04
ich frage mich auch, warum machen das die frauen. entweder direkt kurz oder sukzessive mit den jahren kürzer, bis dann der unerotische "frau-doktor-haarschnitt" vollendet ist. so etwas ist grund, von heute auf morgen die beziehung zu beenden.

Trackback URL:
http://redestadtlandfluss.twoday.net/stories/621442/modTrackback