dinge für mich...
ohne die ich nicht mehr leben will
jetzt muss ich nur noch zusehen, das ich mich entschieden bekomme
diese
oder diese
oder beide?
jetzt muss ich nur noch zusehen, das ich mich entschieden bekomme
diese
oder diese
oder beide?
schnatterliese - 28. Jul, 15:18
33 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Desideria - 28. Jul, 15:23
Ich neige dazu...
dir beide zu empfehlen:
die untere ist schöner, aber die obere scheint praktischer zu sein...
die untere ist schöner, aber die obere scheint praktischer zu sein...
schnatterliese - 28. Jul, 15:26
ich neige auch
zu der variante c, nämlich beide, dann bräuchte ich allerdings einen weiteren ipod .... ach ja und einen lottogewinn ;-)
engraver - 28. Jul, 16:46
also im falle von c
würde ich meinen 2.ipod, auch leihweise, anbieten können ....
wobei wollen sie da immer mit beiden taschen gleichzeitig ... z.b. in der z-bar mal wieder ein drink nehmen?
wobei wollen sie da immer mit beiden taschen gleichzeitig ... z.b. in der z-bar mal wieder ein drink nehmen?
schnatterliese - 28. Jul, 16:59
das ist ja nun
lustig, war ich doch grade gefangen im entscheidungsprozeß amerikanisches volksfest oder zocktail auf der rheinstrasse.....
knutschflower - 28. Jul, 15:24
Wenn es
schon 1 dieser beiden Taschen sein muss, dann eindeutig die 1.
schnatterliese - 28. Jul, 15:26
also
schöner finde ich die untere, sinnvoller die obere, herrjeh, was man nicht alles kaufen kann....
jazz_und_mehr - 28. Jul, 15:32
Womit
ist Frau denn dann geneigt, die nähere Umgebung zu beschallen?
Ich meine ja die kleinen Stöpseldinger tun es völlig, und diese kleinen ipods passen doch nun wirklich in jede noch so kleine Damenhandtsche, oder?
By the way: Wenn's schon eins der Modelle sein muss, dann bitte das obere. Die untere schaut aus wie die Notfalltasche von Oberschwester Hildegard aus dem Glottertal. Fehlt nur noch das rote Kreuzchen drauf ;-)
Ich meine ja die kleinen Stöpseldinger tun es völlig, und diese kleinen ipods passen doch nun wirklich in jede noch so kleine Damenhandtsche, oder?
By the way: Wenn's schon eins der Modelle sein muss, dann bitte das obere. Die untere schaut aus wie die Notfalltasche von Oberschwester Hildegard aus dem Glottertal. Fehlt nur noch das rote Kreuzchen drauf ;-)
schnatterliese - 28. Jul, 15:36
herr jazz
hören sie mal genau hin:
die untere tasche ist tres tres tres chic, nix da mit oberschwester brunhilda oder so, die obere ist leichter zu schultern, da haben sie in der tat mit recht.
womit ich meine umwelt letztendlich beschallen würde, wäre vom ausgang der gleichung *wirkung umwelt=dampfablassfaktor via beschallung mal eigene grundlaune* abhängig....
die untere tasche ist tres tres tres chic, nix da mit oberschwester brunhilda oder so, die obere ist leichter zu schultern, da haben sie in der tat mit recht.
womit ich meine umwelt letztendlich beschallen würde, wäre vom ausgang der gleichung *wirkung umwelt=dampfablassfaktor via beschallung mal eigene grundlaune* abhängig....
jazz_und_mehr - 28. Jul, 16:59
Frau Schnatter
Ich hör nix und bin obendrein schon immer ein Anhänger von Purismus bzw. Monofunktionalem gewesen.
Sie wissen doch sicher, dass wir Männer nicht multitaskingfähig sind (mal abgesehen von gleichzeitigem Fußball-, Chips- und Bierkonsum ;-) Shoppen und gleichzeitig Musik hören würde bei uns in einem Desaster enden.
Sie wissen doch sicher, dass wir Männer nicht multitaskingfähig sind (mal abgesehen von gleichzeitigem Fußball-, Chips- und Bierkonsum ;-) Shoppen und gleichzeitig Musik hören würde bei uns in einem Desaster enden.
schnatterliese - 28. Jul, 17:02
ich habe mich komplett reduziert
was mögliche männer in meinem leben angeht, aber laufen und gleichzeitig kaugummi kauen sollte schon drin sein.....
ich bin auch purist, alles taschen in weiss ;-)
ich bin auch purist, alles taschen in weiss ;-)
jazz_und_mehr - 28. Jul, 17:17
So ein monofunktionaler Mann wäre in der Tat auch langweilig, oder?
schnatterliese - 28. Jul, 17:21
oooh
danke, neues wort, monofunktionaler mann
und langweilig wäre kein ausdruck, unbedienbar wäre er, der monofunkionale mann
hahaha, wie lustig, monofunktionaler mann
und langweilig wäre kein ausdruck, unbedienbar wäre er, der monofunkionale mann
hahaha, wie lustig, monofunktionaler mann
jazz_und_mehr - 28. Jul, 17:26
Ja,
finde ich auch gut ;-)
Wobei multifunktionale Frau auch gut klingt. Hat sowas von Küchengerät...
*ganzschnellwegrennt*
Wobei multifunktionale Frau auch gut klingt. Hat sowas von Küchengerät...
*ganzschnellwegrennt*
dus - 28. Jul, 17:28
die untere find ich besser, irgendwie.
schnatterliese - 28. Jul, 17:28
du(s) ha(s)t ja auch geschmack
dangerfunker - 28. Jul, 19:18
Definitiv
die untere! Frau Schnatter lassen Sie sich bloß nicht von solch schnödem Pragmatismus a la "besser zu schultern" irritieren! Die untere ist ja nun eindeutig besser für die Augen! Und by the way ... sofern mir die Größe eines ipods noch korrekt in Erinnerung ist ... Frau Schnatter, bitte, von welcher Zierlichkeit mögen Ihre Schultern sein um Tasche oben auf selbige zu zwängen????
schnatterliese - 28. Jul, 19:39
tja
ein blogkraftwerk mir geschmack :-) und zu alle dem kein monofunktionaler mann!
meine schultern sind weder von einer gesonderten noch von einer wie auch sonst gearteten zierlichkeit, sie sind das, was man im volksmund, als schwimmerinnenkreuz bezeichnet, breit, zu meiner großen freude. wenn ich schultern hätte, wie für erstere tasche benötigt, würde ich mich erschiessen.
meine schultern sind weder von einer gesonderten noch von einer wie auch sonst gearteten zierlichkeit, sie sind das, was man im volksmund, als schwimmerinnenkreuz bezeichnet, breit, zu meiner großen freude. wenn ich schultern hätte, wie für erstere tasche benötigt, würde ich mich erschiessen.
miss.understood - 28. Jul, 19:56
nimm
die obere. die untere sieht auf dem bild nicht schlecht aus. in real stell ich mir die aber sehr ... hmmm. ... ich weiss nicht, bei der unteren muss ich irgendwie an baustelle denken. weiss aber nicht genau, warum.
und schnatter, im endeffekt muss man sehr wohl auf bequemlichkeit und funktionalität achten. und so gesehen hat die untere ohnehin schon verloren. du willst doch die tasche schlussendlich deshalb doch immer zu hause lassen, weil sie so furchtbar unpraktisch ist.
und schnatter, im endeffekt muss man sehr wohl auf bequemlichkeit und funktionalität achten. und so gesehen hat die untere ohnehin schon verloren. du willst doch die tasche schlussendlich deshalb doch immer zu hause lassen, weil sie so furchtbar unpraktisch ist.
schnatterliese - 28. Jul, 20:02
ach so
und nein, ich will schön und nicht praktisch. notfalls kann ich ja die tasche in eine noch größere tasche packen, zum transport only.
*clevermezwodrei*
*clevermezwodrei*
miss.understood - 28. Jul, 20:12
den link
hab ich übersehen. ich wollte auf die taschen klicken, aber da hat sich konsequenterweise nichts getan.
schnatterliese - 28. Jul, 20:19
hmmm
wäre ich intellektuell zu einer solchen sache in der lage, d.h. bild und link in einem, würde ich mir einen schnallfaktor-punkt geben, der mir jetzt noch nicht zusteht... umpf.
Zorra - 28. Jul, 20:18
Ne,
also wirklich nicht. Entschuldigung, aber ich bin halt eine Pampabewohnerin.
schnatterliese - 28. Jul, 20:38
also
das kann alles genau so sein. mit dem hongkong leder.
ich finde in aller erster linie die idee dahinter obergenial und so richtig was für mädchen.
die untere tasche find ich auch noch richtig schick, offen gestanden, die obere find ich eher langweilig.
ich finde in aller erster linie die idee dahinter obergenial und so richtig was für mädchen.
die untere tasche find ich auch noch richtig schick, offen gestanden, die obere find ich eher langweilig.
miss.understood - 29. Jul, 10:35
ich steh
zwar unheimlich auf weiss, aber in rosa würd ich die noch besser finden. talking but girls stuff...
Trackback URL:
https://redestadtlandfluss.twoday.net/stories/287288/modTrackback